Роулинг - одна из величайших писательниц нашего столетия. Она сделала великое дело - усадило детей за книги. И цикл о Гарри - это детская сказка. Так захотела редакция. Потому, что то, что появляется в этой книге, начиная с 4-ой части - у меня не ассоциируется с концовкой... (все жили долго и счастливо... бе-е-е...) У Роулинг есть биполярное разделение - третьего не дано - это еще раз показывает, что это детская книга. Но думаю, что Роулинг хотела убить Гарри в конце-концов, по-крайней мере, к этому все шло.
Еще, у Роулинг, на мой взгляд, не получается описывать бои и интриги. Ей легче удается тихая семейная обстановка))

читал 3,4,5 и 7 книги, вообщем ниче , отношусь к ГП нормально.

Прочитал когда-то первые четыре книги. Первые две понравились, остальные - нет. Самокопирование получилось у писательницы

Вот с этим я согласна полностью! Я так же начинала читать эту книгу в относительном детстве и "Гарри Поттер" вырос вместе со мной. Хотя я понимаю, что сейчас она мне будет далеко не так интересна и хороша, но отношение как к "сказке, которую любила читать в детстве" у меня осталось)

в книгах очень много недостатков, главным из которых является напряжность с развитием сюжета... до середины каждой из книг, как правило, читать просто скучно... однако для меня это чуть ли не целая эпоха =) я начала читать ГП еще в школе и дочитала его, когда уже работала на своей первой работе (в книжном супермаркете ). так что я просто не могу не любить этого мальчика со шрамом на лбу)))

Когда читала, мне показалась что каждая книга написана для детей примерно того же возраста, что и ее герои... чем старше герои, тем взрослее книга... так что да, детского в ней к концу совсем мало.

Ну да, писались-то для них, но вот в чем дело - толстые кошельки лежат в карманах любящих родителей, а чего только не купишь своему чаду, чтобы больше не вопило?..

В книгах, бесспорно, множество своих недостатков.
Тем не менее являюсь большой поклонницей если не самой серии, то фанфикшена по ГП-фэндому уж точно)

Нюкта фон Лоэнгрин, каждому возрасту - свои кумиры. Я начал читать фантастику после знакомства с "Дюной" Герберта, углубился в фэнтези после Толкина. Каждому свое. Тяготения к зельеварению не ощущаю, голлум-голлум.

Первые три книжки попали ко мне ещё с первым, полагаю "пиратским" переводом. Поскольку познакомилась я с семейством Дарсли, а не Дурсли, Северусом Снейпом, Невиллом Лонгботомом, Хаффлпаффом и Равенкло. Было это когда мне исполнилось 10 или 11, перед показом 1 фильма у нас.  Так что отправилась я на показ "подготовленная". Честно говоря никогда не забуду это чувство, это полное поглощение книгой. У нас дома если и была детская литература, то что-то вроде Носова или Чёрного котёнка. Вещи несомненно хорошие, но меня они никогда так не цепляли. А тут, я даже первый раз домашнее задание не сделала, а одну за другой глотала книжки. Именно после Поттерианы я заинтересовалась книгами, хотелось опять испытать такое же "погружение" в мир. Да, конечно когда я подросла (и обзавелась собственной коллекцией из 7 книг и парочкой в оригинале), сейчас перелистывая томики, ясно вижу ужасные баги переводчиков и понимаю, почему для многих взрослых книга в оф. переводе просто "неупотребляема". Но всё-таки к серии отношусь очень тепло. Да, зацикливаться на ней не стоит, но имхо - это хороший старт для детей (и для подростков). И я абсолютно уверена, что когда обзаведусь своими детишками, то на ночь буду читать им Поттера. Всё-таки у Роулинг есть много поучительных и хороших вещей (не зря писал книгу педагог) и в этой сказке есть где покопаться. И опять же примесь английских легенд - хороший повод ребёнку залезть в библиотеку (в нашем случае можно заменить на "интернет") и прочитать оригиналы, обогатить свой кругозор (конечно далеко не все дети так любознательны, но фанатизм в лёгкой форме бывает даже полезен, поскольку под "любимым соусом" в ребёнка можно "запихнуть" очень много полезной информации).